Näkökulma: Tototv:n kehittäminen ei vaadi välttämättä suuria rahallisia satsauksia

Hyvä joulupukki, ehtisikö vielä yksi joululahjatoive? Ei ehkä sinun varsinaista vastuualuettasi, mutta josko voisit kontaktiesi kautta auttaa?Kuten moni muukin nykyään, tykkään katsoa raveja Tototv:stä. Katsellessa tulee mieleen, että lähetykset voisivat palvella meitä katsojia paremminkin – ilman merkittäviä rahallisia lisäpanostuksia.Ensiksikin, kun lauantain ja keskiviikon studiolähetykset Ruotsin osuuden verran lyhenivät, eivätkö lähetykset voisi kestää koko Suomen ravien ajan ja alkaa siis heti ensimmäisestä lähdöstä? Lisäkustannus ei olisi varmaan suuri, kun sisällöntuottajat ja tekniikka kerran paikalle tulevat. Mielenkiintoisia lähtöjä ajetaan usein jo alkuraveista, joskus jopa profiililähtöjä ja nimikilpailuja, ja niille toisi prestiisiäkin, että ne alustettaisiin ja analysoitaisiin studiosta suorina. Muutenkin studion tontuilla kyllä tarinaa riittää.Mitä studion kokoonpanoon tulee, kaipaisin aina mukaan yhtä kilpailupuolen asiantuntijaa. Ravivalmentajat tai -ohjastajat huomioivat lähdöissä ihan eri asioita kuin peliasiantuntijat, joita on nykyään entistä useammin koko studiojoukkue. Keskustelu jää silloin usein turhan yksipuoliseksi ja -mieliseksi. Oi niitä aikoja, kun Kari Lähdekorpi hämmensi soppaa ravivalmentajan kokemuksellaan ja kyseenalaistavalla asenteellaan!Lauantaisin ja keskiviikkoisin lähetyksissä on myös varikkotoimittaja paikan päällä radalta. Viime hetken valmentajahaastattelut tallikurvista ovat tietysti kivoja, samoin ohjastajakommentit lähdön jälkeen mietityttämään jääneistä lähdön tapahtumista.Pelaajana toivoisin kuitenkin systemaattisesti lämmityskommentteja. Etukäteen kerätyissä tallikommenttipaketeissa on harvoin paljon uutta niihin kommentteihin, jotka on voinut lukea viikolla mediasta. Lainakuskien arviot lämmityksistä, etenkin taukohevosten, olisivat minulle paljon arvokkaampia.Pääpaino juoksunkulkuihinPeliasiantuntijoita on kaikissa lähetyksissä. Kovin usein he keskittyvät lähtöjä pohjustaessaan siihen, mitä hevoset ovat viime starteissaan tehneet. Se tieto on tänä päivänä varsin triviaalia ja helposti saatavilla.Minun toiveasiantuntijani keskittyisi enemmän siihen, miten lähtö tullaan ajamaan. Kuka juoksee keulassa ja kuka johtavan takana, tuleeko keulahevoselle vauhdin vaatijoita vai saako se määrätä tahdin, kuka saa unelmajuoksun ja kenellä juoksu voi mennä vaikeaksi?Ravilähtö on paras mahdollinen pelikohde; paras hevonen ei läheskään aina voita, ja jopa huonoin hevonen voi joskus sopivalla juoksunkululla yllättää. Näin ei ihmisurheilussa tapahdu. Hevosten oletetut voimasuhteet näkee helposti vaikka prosenttijakaumasta ja viime esitykset Veikkauksen pelisivulta tai videokirjastosta, mutta todellinen asiantuntijuus nousee arvoonsa juoksunkulkuja ennakoitaessa.Lähikuvat vasta lähdön jälkeenTototv:n tekniikallekin minulla olisi pari toivetta. Lähdöt miksataan aina saman kaavan mukaan, ja tietyissä samoissa kohdissa leikataan aina lähikuviin. Tämä lienee perua ajalta, jolla lajilla oli tv-näkyvyyttä ja lähikuvilla haluttiin puhutella satunnaisia tai uusia katsojia.Nyt kun ravit näkee vain Veikkauksen sivuilta ja maksukanavilta ja niitä katsovat vain olemassa olevat harrastajat, voisiko lähdön näyttää livenä pelkästään yläkamerasta? Lähikuvia voitaisiin katsella lähdön ratkettua. On harmillista, jos lähtö ratkeaa kuvien ulkopuolella lähikuvilla herkuteltaessa, kuten joskus käy,Usein ratkaisuhetki, esimerkiksi ahdas ulostulo, saattaa tapahtua loppukurvissa. Maaliintulon jälkeen uusitaan kuitenkin orjallisesti vain loppusuoraa. Kuvamiksaajalla täytyisi olla ammattitaitoa ja pelisilmää osata uusia vähän pidempääkin pätkää lopusta, jos tilanne niin vaatii.Näitä tulikin aika lista, mutta jos ennen ensi joulua ehtisit katsoa vähän näidenkin asioiden perään..Veikkaus ja Suomen Hippos yhteistyösopimukseen – kotimaisen raviurheilun näkyvyys kasvaa

Näkökulma: Tototv:n kehittäminen ei vaadi välttämättä suuria rahallisia satsauksia

Aiheeseen liittyvää