Näkökulma: Veikkausko iso paha isäntä?
Seuraan, elän ja hengitän raviurheilua päivittäin, joten voisin kutsua itseäni lajin suurkuluttajaksi. Kirjallisten töiden lisäksi omasta pihasta löytyy kilpuri, jonka kanssa kierretään Lapin alueen kilvanajoissa nauttimassa ravien huumasta.
Kaikesta tästä lajitietoudesta huolimatta tunnen olevani isojen päätösten osalta todella ulkona, lumiukon seuratoverina. Kenttäotannan perusteella en ole asiani kanssa yksin.
Kysymys on siis siitä, pitäisikö totopelien kuulua tulevassa uudessa rahapelijärjestelmässä monopoliin vai lisenssimarkkinaan. Hippos on jo tehnyt oman kantansa selväksi, ja venettä vedetään kohti lisenssijärjestelmää. Monet rahapelialan ammattilaisten kirjoitukset tukevat tätä tietä, mutta ne jättävät tavallisen pulliaisen rannalle ruikuttamaan. Faktoja ja lukuja ei avata ymmärrettävään muotoon, tai ne tiedot puuttuvat kokonaan. Syyttävä ja katkera sävy osoittaa ison pahan isännän Veikkauksen suuntaan.
Veikkaus otti hevospelit siipiensä suojaan vuoden 2017 alusta. Vuodet ovat olleet paikoin tuulisia, eivätkä erilaiset vastuullisuuskysymykset ole helpottaneet tehtävää, mutta tällaisen tavallisen lajiniilon silmin nykyinen isäntä on pärjännyt varsin hyvin. Inhimilliset tekniset ongelmat saattavat paikoin sumentaa kokonaiskuvan, jota on rakennettu määrätietoisesti asiakkaita kuunnellen.
Vasta hiljattain uusittu totopelisivusto on kehitetty asiakaspalautteen pohjalta, ja alkukankeuden jälkeen moni on varmasti löytänyt paljon hyviäkin asioita sen käyttämisen myötä. Vanha koira ei aina opi uusia temppuja kovinkaan helposti ja nopeasti, mutta kun sitä palloa jaksaa heittää kerta toisensa jälkeen, niin homma alkaa sujumaan sutjakkaammin.
Huomioitavaa on myös se, että Veikkauksella on tällä hetkellä varsin laajamittainen infra liittyen raviurheilun markkinointiin, pelaamiseen ja näkyvyyteen. Tototv näyttää ravit päivittäin ympäri vuoden, studioiden osalta tuotanto on valmiina ja pelialusta sekä asiakkaat ovat jo valmiiksi lajin parissa. Uuteen järjestelmään siirtyminen tarkoittaisi sitä, että tämä kaikki pitäisi luoda tyhjästä uudelleen, isolla rahalla. Mikään ei myöskään takaa sitä, että kaiken tämän rakennustyön jälkeen rakas lajimme erottuisi suuressa rahapelimaailmassa edukseen.
Suljettujen ovien takaa on kuulunut myös puheita tarjouksesta, jonka nykyinen isäntä on tehnyt sen hyväksi, että totopelit säilyisivät monopolin piirissä. Tämän tarjouksen yksityiskohdat kiinnostaisivat varmasti kaikkia, jotka muodostavat mielipidettään asian tiimoilta. Missä on se paljon peräänkuulutettu avoin ja keskusteleva ilmapiiri, jos näitä asioita puidaan esimerkiksi medialta piilossa? Joku voisi sanoa, että ihmisten mielipiteitä muovaavat tällä hetkellä ne henkilöt, jotka innokkaimmin ja äänekkäimmin ajavat omaa asiaansa läpi. Tällainen tavallinen harrastaja haluaisi ennen kaikkea kuulla todenperäiset plussat ja miinukset molemmista vaihtoehdoista – mahdollisimman selkokielisesti ja objektiivisesti.
Sen verran asiasta ymmärrän, että tulevat vuodet eivät tule olemaan helppoja. En kuitenkaan ole nähnyt ainuttakaan faktoihin pohjautuvaa avausta siitä, että nykymalli jotenkin näivettäisi lajimme kokonaan. Tuskin mitään kehitystyötä tehtäisiin tai tarjouksia annettaisiin, jos ei Veikkauksella olisi intressejä pitää suojattiaan elinvoimaisena. Joissain puheissa tämä tilanne näyttää kuulemma hätähuudolta ja menettämisen pelolta. Kannattaisiko silti katsoa vielä hieman tarkemmin?
Kirjoittaja on raviharrastaja, ravitoimittaja, ravien äänityöläinen ja Tototv:nkin avustaja Kemijärveltä
