Kavioliiga-lähdön maalisuora puhutti - "Tuomaristo oli yksimielinen"

Kavioliigan lähdössä nähtiin tapahtumaketju, jossa keulassa juossut Lexus Dream ajautui maalisuoralla ulommas ja sen kanssa voitosta kamppaillut Justice Ås yhtä lailla. Tuomaristo selvitti, tulisiko tilanteessa käyttää sijoituksen siirtoa.

Rata välitti edestä kuvaavan kameran kuvan tilanteesta Twitteriin. Sen perusteella keulassa juossut hevonen nousee noin puolitoista rataa ulommas. Vauhti oli kovaa, sillä päätöspuolikas kellotettiin 08-vauhtiseksi.

Tuomaristo tutki tilannetta eikä julistanut ensimmäisenä maalilinjan ylittänyttä Lexus Dreamia voittajaksi saman tien. Tutkiminen kesti tovin ja Lexus Dreamia ajanut Ari Moilanen ehti jo hevosen kanssa tallialueelle ja luovuttaa hevosen pois, kunnes valjakko julistettiinkin voittajaksi.

”Vedin hevoselta laput suoran alussa ja se siirtyi ulospäin. Kyllä se ulospäin tuli – sitä en osaa sanoa, kuinka paljon”, Moilanen totesi ratahaastattelussa.

Suomen Hippoksen valvoja Keijo Malkamäki kommentoi tilannetta ravien päätyttyä.

”Lähtötilanne oli se, että Moilanen tuli sisärataa ja Moilasen hevonen lähti siirtymään ulospäin”, Malkamäki selvitti. ”Samassa linjassa Markkulan hevonen siirtyi ulospäin. Molemmat pystyivät ajamaan hevosta eikä Markkula joutunut tekemään väistöliikettä. Hevosten ero maalissa oli noin päänmitta, eikä katsottu, että olisi ollut aihetta sijoituksensiirtoon.”

Ari Moilasta rangaistiin sääntöjen vastaisesta kaista-ajosta 126 euron sakolla.

”Kun linjaa yritetään pitää samanlaisena, tämä oli vastaava tapaus kuin aiemmin Vermossa, eli tästä kuului sääntöjen vastainen kaista-ajo ja sakko”, Malkamäki perusteli.

”Katsottiin rangaistusohjesäännöstä, että mitä se vaatii, että sijoitus siirtyy. Olisi pitänyt tapahtua selvä häiriö, mutta Markkulan ei tarvinnut väistää oikeasta ohjasta vaan hevoset tulivat samasta linjasta.”

Valvoja kertoo, että tuomaristo ei äänestänyt asiasta.

"Meitä oli tuomaristossa yhteensä 5 henkilöä. Olen tehnyt 15 vuotta tuomarihommia enkä ole joutunut semmoiseen tilanteeseen, että olisi äänestetty. Tuomaristo oli yksimielinen", Malkamäki sanoi.

"Totta kai tilanne katsottiin läpi monta kertaa ja kiinnitettiin huomiota nimenomaan siihen, kuinka ulkopuolen hevonen oli ajettavissa vai joutuuko se väistämään. Näin ei tapahdu vaan hevonen oli nimenomaan ajettavissa. Tämä oli peruste ja ratkaisevaa. Eikä maalissa puhuta milleistä eikä senteistä vaan päänmitasta."

https://twitter.com/LappeenRavirata/status/1309858365758201862