Mitä ST vastasi Sulkysportin tietomurtosyytökseen?

Sulkysport-sivuston omistajat peräsivät avoimessa kirjeessä Ruotsin raviurheilun keskusjärjestö ST:n toimitusjohtajalta ja hallitukselta, miten on mahdollista, että ST on hankkinut Sulkysportin päätoimittaja Claes Freidenvallin Pathway-tilin selaustiedot.

USTA Pathway on maksullinen kirjautumisen vaativa USTA:n hevosdatasivusto. Sulkysportin omistajat toteavat kirjeessään, että selaushistorian hankkiminen Propulsionia koskevassa tutkinnassa loukkaa Freidenvallin yksityisyyden suojaa ja on tietomurto. Heidän mielestään ST:n palkkaama selvitysmies on päässyt Freidenvallin henkilökohtaiselle Pathway-tilille ja selvittänyt sen käyttöhistoriaa.

He kirjoittavat saaneensa selville, että ST:n juristi Göran Wahlman on ollut tietoinen ja sallinut tietojen hankkimisen. He vaativat ST:ltä perusteellista selvitystä, miten tällainen toiminta on mahdollista, ja onko muita Sulkysportin henkilökunnasta tai omistajista joutunut vastaavan käsittelyn kohteeksi.

Kirjeen allekirjoittajina ovat Margareta Wallenius-Kleberg, Björn Damm ja Per Rodert.

Toimitusjohtaja Maria Croon antoi ST:n vastauksen lauantai-iltana. Hän korosti, ettei ST:llä ole ollut, eikä se ole hankkinut pääsyä henkilökohtaisille Pathway-tileille. Hän piti Sulkysportin syytöstä aiheettomana, mutta vakavana. Croon totesi, että USTA on ollut tutkinnassa tärkeässä osassa ja avustanut ST:tä välttämättömien tietojen keräämisessä.

Croon selvitti, että laajassa tutkinnassa on tehty lukuisia haastetteluja, joilla on pyritty keräämään tosiasioita ja tietoja tapahtumien merkittävistä käänteistä. Hän kirjoitti, että se pitää paikkansa, että Freidenvall kutsuttiin kuulemiseen ja hän hyväksyi kutsun. Haastattelun sisällöstä hän huomautti, ettei sitä voi kommentoida.

Croon väitti kirjeessä, että Freidenvallille kuten kaikille muillekin haastatelluille oli selvitetty etukäteen, mitä asioita kuulemisessa käsitellään. Tämän Freidenvall kieltää. Hän on sitä mieltä, ettei saanut selville kuulustelun syytä edes sen jälkeen.

Croon painotti, että yksityisyyden suojan loukkauksessa rikollinen toiminta kohdistuu asianomaisen henkilön yksityisyyteen. Sellaiseen ei ST ole syyllistynyt Claes Freidenvallia - tai ketään muutakaan asiassa kuultua - kohtaan. Lopuksi hän huomautti, että ST on demokraattinen, joka seisoo täysin ilmaisu- ja painovapauden takana ja sen, että vapaa riippumaton media on oikeusvaltion kivijalka.

Freidenvall julkaisi sunnuntaina uudelleen kuvan selvitysmies Roger Lindblomin tietokoneen näytöstä, jolla oli hänen Pathway-tilinsä selaustiedot Propulsionista.

Lue aiempi tietomurtokäänteitä koskeva uutinen täältä