Hippos aloitti asiaa koskevan selvitystyön jo vuosi sitten ja on hyödyntänyt työssä myös rahapelialan konsultteja Jari Vähästä ja Pertti Koskenniemeä. Nyt vaihtoehtoja on jäljellä käytännössä kaksi: yksinoikeusjärjestelmä, jossa hevospelit toimeenpanee Veikkaus, ja monilupajärjestelmä, jossa yksi toimijoista on Hippoksen yhdessä jonkun kansainvälisen rahapeliyhtiön kanssa perustama uusi yhtiö. Mikä tahansa muukin yhtiö voisi monilupajärjestelmässä lunastaa lisenssin myydä hevospelejä Suomessa..Päätöksentekoa ei helpota, että kaksi vuotta ennen oletettua lisenssimarkkinaan menoa alan kokonaisrahoituksen rakenne ja sopimustekniset yksityiskohdat eri vaihtoehdoissa ovat täysin auki..”Meillä oli viime viikolla Teams-seminaari, jossa kerrottiin valtuuskunnalle perusteita sekä monilupa- että yksinoikeusjärjestelmästä. Seminaarissa oli mukana puheenvuorot sekä Veikkauksen että ATG:n edustajilta. Siltä pohjalta valtuuskunnan jäsenet ovat saaneet perehdyttävää materiaalia käyttöönsä”, Hippoksen hallituksen puheenjohtaja Antti Lehtisalo selvittää..Hippoksen hallitus kokoontuu keskiviikkona 31.1. kokoukseen, jossa valmistellaan asiasta valtuuskunnalle esitys..”Yritetään tuoda sellainen esitys, joka on valtuuskunnan päätettävissä. Ajatusmallina on, että kun valtakunnallinen lainsäädäntötyö on nyt lähtemässä liikkeelle, meillä on helmikuu etsikkoaikaa sanoa alana maa- ja metsätalousministeriölle näkemyksemme suuntaviivoista ja keskeisistä asiakokonaisuuksista, kuten siirtymäajoista ja kokonaisrahoituksesta”, Lehtisalo sanoo..Valtuuskunnan edellinen vastaavan kokoluokan päätös oli kanta hevospelien menosta mukaan yhteiseen rahapeliyhtiöön, uuteen Veikkaukseen. Monelle jäi siitä maku, ettei todellista päätösvaltaa hevosalalla kuitenkaan ollut vaan valtiovalta oli asian jo päättänyt. Voiko ala nyt oikeasti päättää, miten hevospelit lisenssimarkkinassa järjestetään?.”Ainakin voimme kertoa sen tahtotilan, mikä meillä on, ja uskon, että sitä asian valmistelussa hyvin pitkälti kunnioitetaan”, Lehtisalo vastaa..”Nyt pitää muistaa, että pelikokonaisuuden kehittäminen on kirjattu hallitusohjelmaan, ja sen mukaan asioita valmistellaan ja toimeenpannaan. Uskon, että sillä on merkitystä, miten ala asiat näkee. Lainsäädäntötyö on kuitenkin vielä kesken, ja sen myötä tulevien mallien kaikkia reunaehtoja on mietittävä tarkkaan..Hevospelaajia kiinnostaa, mitä eri vaihtoehdot käytännössä merkitsivät esimerkiksi yhteispoolien, kuten T75:n ja T65:n suhteen? Antti Lehtisalo pystyy jollain tasolla valottamaan asiaa..”Raviurheilu on kansainvälistä, ja kansainvälinen yhteistyö myös pelitoiminnan näkökulmasta on erittäin tärkeää. Kansainvälisen yhteispelaamisen (yhteispoolit) tulee olla sallittua sekä mahdollisessa yksinoikeusjärjestelmässä että monilupajärjestelmässä”, hän näkee..Oli valinta kumpi tahansa, Antti Lehtisalo uskoo tulevaisuuden tuovan uudistuksia kotimaisen ravitarjonnan rakenteeseen..”Selvää on, että laadukkaalla urheilulla ja täysillä lähdöillä on vaikutusta pelivaihtoon. Jo tulevan vuoden ravikalenteriin on uskallettava tehdä muutoksia. Samaan aikaan meidän on varmistettava laajemmin alan elinvoiman kehittyminen valtakunnallisesti. Uskon, että joka tapauksessa yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa tehtävän tiiviin yhteistyön kautta raviurheilu on kaikissa maissa vahvempaa, kuin yksin”, Lehtisalo sanoo..”Uudessa yhtiössä tällaista keskustelua pystyttäisiin luontevasti käymään, ja onhan Veikkauksellakin ollut aikaa sitä käydä.”.Lisenssimarkkinassa osa hevosalan rahoituksesta tullee väistämättä osuutena pelimyynnistä. Siksi iso kysymys molemmissa vaihtoehdoissa on, mistä suomalaisille hevospeleille löytyisi lisää pelaajia?.”Järjestelmästä riippumatta alan ja hevospelaaminen pariin on ehdottomasti saatava uusia ihmisiä. Hevospelien pelaajat ovat tunnetusti erittäin uskollisia ja arvokkaita peliyhtiön näkökulmasta”, Antti Lehtisalo tietää..Veikkaus tiedotti vastikään voittaneensa tekniset ja hallinnolliset esteet halukkaiden kansainvälisten kumppaniyhtiöiden pelaamiselle Suomen pooleihin. Tähän asti yhteispelaaminen on ollut uuden Veikkauksen aikana mahdollista vain yksittäisiin lähtöihin ja jäänyt siksi vähäiseksi..Lehtisalo uskoo, että uutta asiakaskuntaa voitaisiin tavoittaa uudenkin peliyhtiön kautta..”Jos perustettaisiin uusi peliyhtiö, sen alla olisi tietysti myös muu vedonlyönti ja kasinopelit ja siitä tulisi kansainvälisesti merkittävä tekijä”, hän näkee..Tästä on kyseVeikkauksella on tällä hetkellä yksinoikeus järjestää rahapelit Suomessa ja markkinoida niitä suomalaisille, mutta kasvava osuus pelaamisesta suuntautuu internetin kautta ulkomaille. Siitä Suomeen ei jää vero- tai muita tuloja, ainoastaan peliongelmat.Hallitusohjelman mukaan Suomi tavoittelee vuoden 2026 alusta lähtien siirtymistä ns. lisenssimarkkinaan, jossa lisenssin ostavat ja veroa tulostaan Suomeen maksavat ulkomaiset rahapeliyhtiöt voivat tarjota ja markkinoida pelejään laillisesti Suomeen. Tiettyjä osia pelimarkkinasta on kuitenkin mahdollista rajata monilupajärjestelmän ulkopuolelle..Kansliapäällikön testamentti – hevosalan puolestapuhujan 12 vuoden ajanjakso päättymässä.Pääkirjoitus: Vaikea valinta
Hippos aloitti asiaa koskevan selvitystyön jo vuosi sitten ja on hyödyntänyt työssä myös rahapelialan konsultteja Jari Vähästä ja Pertti Koskenniemeä. Nyt vaihtoehtoja on jäljellä käytännössä kaksi: yksinoikeusjärjestelmä, jossa hevospelit toimeenpanee Veikkaus, ja monilupajärjestelmä, jossa yksi toimijoista on Hippoksen yhdessä jonkun kansainvälisen rahapeliyhtiön kanssa perustama uusi yhtiö. Mikä tahansa muukin yhtiö voisi monilupajärjestelmässä lunastaa lisenssin myydä hevospelejä Suomessa..Päätöksentekoa ei helpota, että kaksi vuotta ennen oletettua lisenssimarkkinaan menoa alan kokonaisrahoituksen rakenne ja sopimustekniset yksityiskohdat eri vaihtoehdoissa ovat täysin auki..”Meillä oli viime viikolla Teams-seminaari, jossa kerrottiin valtuuskunnalle perusteita sekä monilupa- että yksinoikeusjärjestelmästä. Seminaarissa oli mukana puheenvuorot sekä Veikkauksen että ATG:n edustajilta. Siltä pohjalta valtuuskunnan jäsenet ovat saaneet perehdyttävää materiaalia käyttöönsä”, Hippoksen hallituksen puheenjohtaja Antti Lehtisalo selvittää..Hippoksen hallitus kokoontuu keskiviikkona 31.1. kokoukseen, jossa valmistellaan asiasta valtuuskunnalle esitys..”Yritetään tuoda sellainen esitys, joka on valtuuskunnan päätettävissä. Ajatusmallina on, että kun valtakunnallinen lainsäädäntötyö on nyt lähtemässä liikkeelle, meillä on helmikuu etsikkoaikaa sanoa alana maa- ja metsätalousministeriölle näkemyksemme suuntaviivoista ja keskeisistä asiakokonaisuuksista, kuten siirtymäajoista ja kokonaisrahoituksesta”, Lehtisalo sanoo..Valtuuskunnan edellinen vastaavan kokoluokan päätös oli kanta hevospelien menosta mukaan yhteiseen rahapeliyhtiöön, uuteen Veikkaukseen. Monelle jäi siitä maku, ettei todellista päätösvaltaa hevosalalla kuitenkaan ollut vaan valtiovalta oli asian jo päättänyt. Voiko ala nyt oikeasti päättää, miten hevospelit lisenssimarkkinassa järjestetään?.”Ainakin voimme kertoa sen tahtotilan, mikä meillä on, ja uskon, että sitä asian valmistelussa hyvin pitkälti kunnioitetaan”, Lehtisalo vastaa..”Nyt pitää muistaa, että pelikokonaisuuden kehittäminen on kirjattu hallitusohjelmaan, ja sen mukaan asioita valmistellaan ja toimeenpannaan. Uskon, että sillä on merkitystä, miten ala asiat näkee. Lainsäädäntötyö on kuitenkin vielä kesken, ja sen myötä tulevien mallien kaikkia reunaehtoja on mietittävä tarkkaan..Hevospelaajia kiinnostaa, mitä eri vaihtoehdot käytännössä merkitsivät esimerkiksi yhteispoolien, kuten T75:n ja T65:n suhteen? Antti Lehtisalo pystyy jollain tasolla valottamaan asiaa..”Raviurheilu on kansainvälistä, ja kansainvälinen yhteistyö myös pelitoiminnan näkökulmasta on erittäin tärkeää. Kansainvälisen yhteispelaamisen (yhteispoolit) tulee olla sallittua sekä mahdollisessa yksinoikeusjärjestelmässä että monilupajärjestelmässä”, hän näkee..Oli valinta kumpi tahansa, Antti Lehtisalo uskoo tulevaisuuden tuovan uudistuksia kotimaisen ravitarjonnan rakenteeseen..”Selvää on, että laadukkaalla urheilulla ja täysillä lähdöillä on vaikutusta pelivaihtoon. Jo tulevan vuoden ravikalenteriin on uskallettava tehdä muutoksia. Samaan aikaan meidän on varmistettava laajemmin alan elinvoiman kehittyminen valtakunnallisesti. Uskon, että joka tapauksessa yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa tehtävän tiiviin yhteistyön kautta raviurheilu on kaikissa maissa vahvempaa, kuin yksin”, Lehtisalo sanoo..”Uudessa yhtiössä tällaista keskustelua pystyttäisiin luontevasti käymään, ja onhan Veikkauksellakin ollut aikaa sitä käydä.”.Lisenssimarkkinassa osa hevosalan rahoituksesta tullee väistämättä osuutena pelimyynnistä. Siksi iso kysymys molemmissa vaihtoehdoissa on, mistä suomalaisille hevospeleille löytyisi lisää pelaajia?.”Järjestelmästä riippumatta alan ja hevospelaaminen pariin on ehdottomasti saatava uusia ihmisiä. Hevospelien pelaajat ovat tunnetusti erittäin uskollisia ja arvokkaita peliyhtiön näkökulmasta”, Antti Lehtisalo tietää..Veikkaus tiedotti vastikään voittaneensa tekniset ja hallinnolliset esteet halukkaiden kansainvälisten kumppaniyhtiöiden pelaamiselle Suomen pooleihin. Tähän asti yhteispelaaminen on ollut uuden Veikkauksen aikana mahdollista vain yksittäisiin lähtöihin ja jäänyt siksi vähäiseksi..Lehtisalo uskoo, että uutta asiakaskuntaa voitaisiin tavoittaa uudenkin peliyhtiön kautta..”Jos perustettaisiin uusi peliyhtiö, sen alla olisi tietysti myös muu vedonlyönti ja kasinopelit ja siitä tulisi kansainvälisesti merkittävä tekijä”, hän näkee..Tästä on kyseVeikkauksella on tällä hetkellä yksinoikeus järjestää rahapelit Suomessa ja markkinoida niitä suomalaisille, mutta kasvava osuus pelaamisesta suuntautuu internetin kautta ulkomaille. Siitä Suomeen ei jää vero- tai muita tuloja, ainoastaan peliongelmat.Hallitusohjelman mukaan Suomi tavoittelee vuoden 2026 alusta lähtien siirtymistä ns. lisenssimarkkinaan, jossa lisenssin ostavat ja veroa tulostaan Suomeen maksavat ulkomaiset rahapeliyhtiöt voivat tarjota ja markkinoida pelejään laillisesti Suomeen. Tiettyjä osia pelimarkkinasta on kuitenkin mahdollista rajata monilupajärjestelmän ulkopuolelle..Kansliapäällikön testamentti – hevosalan puolestapuhujan 12 vuoden ajanjakso päättymässä.Pääkirjoitus: Vaikea valinta