Riikka Lehto on ottanut kimppaomistuksessa oleville ravihevosille useita vakuutuksia omiin nimiinsä viimeisen neljän vuoden aikana. Ensimmäisen kerran hän vakuutti yhteisomistuksessa olevia hevosia viitisen vuotta sitten, ja kaikki sujui mutkitta..Kunnes nyt. Viime keväänä syntyneelle lämminveriselle Senoritalle oli tarkoitus hankkia vakuutus, jossa on eläinlääkärikulu-, vastuu- ja henkivakuutus 6 000 euron arvosta..Varsa käytettiin eläinlääkärintarkastuksessa, ja Lehto laittoi sähköpostia vakuutusyhtiöön saadakseen asiat hoidettua..”Sieltä soitti asiakaspalvelija tarkastaakseen, kuinka monta omistajaa hevosella on. Ihmettelin, että mikä kysymys tämä on, ei tällaista ole ennen kysytty.”.Lehto ihmetteli soittajalle kysymystä ja sai kuulla, että asiakaspalvelijalle oli kerrottu, ettei Lähitapiola enää myönnä vakuutuksia yhteisomistuksessa oleville hevosille..20 osuuteen jaetulle hevoselle saatiin kuitenkin otettua vakuutus. Kimpanvetäjä otti vakuutuksen suoraan Lähitapiolan verkkosivuilta, jossa asioidaan robotin välityksellä..Lehtoa epäilytti, ja hän halusi varmistaa asian. Eläinlääkärintarkastus – joka on joissain tapauksissa eläinlääkärikuluvakuutuksen saamisen ehtona – ei saa olla kahta viikkoa vanhempi. Aika oli käymässä vähiin, sillä 14 vuorokautta tuli täyteen perjantaina 16.2..”Olen lähettänyt useita yhteydenottopyyntöjä, mutta asiaa vaan pompotellaan ihmiseltä toiselle. Olen pyytänyt, että joku olisi minuun yhteydessä, mutta kaksi viikkoa on pian kulunut, eikä kukaan ole ollut”, Lehto kertoo Hevosurheilulle torstaina 15.2..”Ärsyttää, jos kallis eläinlääkärintarkastus on tehty turhaan. Olisin halunnut tietää, onko netissä otettu vakuutus todellinen vai ei. En ymmärrä, mitä väliä sillä on, kuinka monta omistajaa hevosella on.”.Viidestä yhtiöstä vastausHevosurheilu otti yhteyttä viiteen vakuutusyhtiöön, Lähitapiolaan, Fenniaan, If:iin, Pohjolaan sekä Pohjantähteen, kuultuaan Senoritan kimpan ongelmista. .Ensimmäinen vastaus, jonka toimitus sai yhtiöstä Lähitapiolan eläinvakuutusten kehityspäällikkö Tiina Ala-Outiselta kuului seuraavasti:.”LähiTapiolan yleisten riskinvalintaohjeiden perusteella myös kimppahevoset voidaan vakuuttaa. Alueyhtiöillä voi myös olla itsenäisiä linjauksia näiden suhteen.”.Lähitapiolalla on 19 alueyhtiötä, ja Lehto asioi Pirkanmaan alueella. Kysyimme tarkennuksia Pirkanmaan linjauksista, ja pian meille vastattiin, että ”Pirkanmaan osalta kyse on ollut väärinkäsityksestä ja myös siellä vakuutetaan kimppahevosia, kuten muissakin LähiTapiolan alueyhtiöissä.”.Sama tieto kulkeutui Hevosurheilun yhteydenoton jälkeen myös Lehdolle. ”Jännästi eivät ole minulle pystyneet sitä kahteen viikkoon perustelemaan useista yhteydenotoista huolimatta.”.Pohjantähden asiantuntija Kirsi Nättinen kertoo, että hevosen omistajien määrällä ei ole vaikutusta vakuutuksen saamiseen..”Vakuutuksenottaja on kimpan vastuuhenkilö ja hänellä on oltava kokonaisasiakkuus Pohjantähdessä. Pelkkää hevosvakuutusta ei myönnetä.”.Pohjola Vakuutuksen tuoteasiantuntija Hannu Partanen sanoo, että Pohjola Vakuutuksella ei ole erikseen vaatimusta muiden vakuutusten keskittämisestä eli asiakas voi ottaa vakuutuksen pelkästään hevoselle..”Lähtökohtaisesti on mahdollista myöntää vakuutus myös useammalle omistajalle, jos kaikki vakuutuksen myöntämisen edellytykset täyttyvät.”.Fennian tuotepäällikkö Noora Nurkka sanoo, että yhtiön vakuutus myönnetään terveysselvityksen perusteella, mutta pelkästään tapaturmia kattavan eläinlääkärikuluvakuutuksen voi saada ilman terveysselvitystä..”Hevosen omistajien määrää ja sen vaikutusta vakuuttamiseen tarkastellaan tapauskohtaisesti. Näissä kimppaomistustapauksissa vakuutus voi olla vain yhden henkilön nimissä, joka hoitaa ja hallinnoi vakuutusta. Muut omistajat tulee kertoa vakuutusyhtiölle tiedoksi. Myönnämme hevosvakuutuksia yksityishenkilöille, ja vakuutustamme ei ole suunnattu useamman sadan tai jopa tuhannen omistajan tapauksille.”.Ifissä omistajien määrää rajoitettuAinoan poikkeuksen tekee If, josta vastataan Hevosurheilulle, että omistajia voi olla useampi, mutta ei montaa..”Vakuutamme Ifissä yhteisomistuksessa olevan hevosen, kun omistajia on maksimissaan kolme (1–3 omistajaa). Jos omistajia on enemmän, kuten tilanne muun muassa ravihevosten puolella useasti on, omistussuhteet ovat todella vaikeita selvittää ja näin ollen esimerkiksi vahinkokäsittely sekä korvausten maksaminen on haastavaa. Tästä syystä emme myönnä vakuutuksia yksityisessä omistuksessa oleville hevosille, joissa omistajamäärä on yllä mainittua myöntörajaa korkeampi”, vastaa omaisuusvakuutusten tuotepäällikkö Jori Schiestl..Schiestl tarkentaa, että kimpparavurit, joiden omistajia voi olla jopa useampi sata, rinnastuvat ammattimaiseen tulonhankintaan, ja tällaiseen tulonhankkimistoimintaan Ifin yksityispuolen hevosvakuutusta ei ole tarkoitettu..”Esimerkiksi hevosen vastuuturvasta ei korvata vahinkoa, joka aiheutuu, kun hevosta käytetään ansiotoiminnassa. Jos hevosella on Y-tunnus, vakuuttaminen hoituu hyvin yrityspuolemme kautta.”.Schiestl toteaa, että yhtiön tulee varmistua omistajuussuhteista korvaustilanteessa. Etenkin henkivakuutus tulisi maksaa kaikille omistajille, mikä voi olla haaste, jos heitä on lukuisia..”Jotta korvaus olisi mahdollista maksaa kohdennetusti yhdelle omistajista, meidän tulisi saada korvaushetkellä valtakirja kaikilta omistajilta varmistukseksi, jotta maksu voitaisiin siis kohdistaa yhdelle omistajista. Tämä on käytännössä todella haastava tai mahdoton toteuttaa ja tästä syystä omistajamäärä on määräävä tekijä.”
Riikka Lehto on ottanut kimppaomistuksessa oleville ravihevosille useita vakuutuksia omiin nimiinsä viimeisen neljän vuoden aikana. Ensimmäisen kerran hän vakuutti yhteisomistuksessa olevia hevosia viitisen vuotta sitten, ja kaikki sujui mutkitta..Kunnes nyt. Viime keväänä syntyneelle lämminveriselle Senoritalle oli tarkoitus hankkia vakuutus, jossa on eläinlääkärikulu-, vastuu- ja henkivakuutus 6 000 euron arvosta..Varsa käytettiin eläinlääkärintarkastuksessa, ja Lehto laittoi sähköpostia vakuutusyhtiöön saadakseen asiat hoidettua..”Sieltä soitti asiakaspalvelija tarkastaakseen, kuinka monta omistajaa hevosella on. Ihmettelin, että mikä kysymys tämä on, ei tällaista ole ennen kysytty.”.Lehto ihmetteli soittajalle kysymystä ja sai kuulla, että asiakaspalvelijalle oli kerrottu, ettei Lähitapiola enää myönnä vakuutuksia yhteisomistuksessa oleville hevosille..20 osuuteen jaetulle hevoselle saatiin kuitenkin otettua vakuutus. Kimpanvetäjä otti vakuutuksen suoraan Lähitapiolan verkkosivuilta, jossa asioidaan robotin välityksellä..Lehtoa epäilytti, ja hän halusi varmistaa asian. Eläinlääkärintarkastus – joka on joissain tapauksissa eläinlääkärikuluvakuutuksen saamisen ehtona – ei saa olla kahta viikkoa vanhempi. Aika oli käymässä vähiin, sillä 14 vuorokautta tuli täyteen perjantaina 16.2..”Olen lähettänyt useita yhteydenottopyyntöjä, mutta asiaa vaan pompotellaan ihmiseltä toiselle. Olen pyytänyt, että joku olisi minuun yhteydessä, mutta kaksi viikkoa on pian kulunut, eikä kukaan ole ollut”, Lehto kertoo Hevosurheilulle torstaina 15.2..”Ärsyttää, jos kallis eläinlääkärintarkastus on tehty turhaan. Olisin halunnut tietää, onko netissä otettu vakuutus todellinen vai ei. En ymmärrä, mitä väliä sillä on, kuinka monta omistajaa hevosella on.”.Viidestä yhtiöstä vastausHevosurheilu otti yhteyttä viiteen vakuutusyhtiöön, Lähitapiolaan, Fenniaan, If:iin, Pohjolaan sekä Pohjantähteen, kuultuaan Senoritan kimpan ongelmista. .Ensimmäinen vastaus, jonka toimitus sai yhtiöstä Lähitapiolan eläinvakuutusten kehityspäällikkö Tiina Ala-Outiselta kuului seuraavasti:.”LähiTapiolan yleisten riskinvalintaohjeiden perusteella myös kimppahevoset voidaan vakuuttaa. Alueyhtiöillä voi myös olla itsenäisiä linjauksia näiden suhteen.”.Lähitapiolalla on 19 alueyhtiötä, ja Lehto asioi Pirkanmaan alueella. Kysyimme tarkennuksia Pirkanmaan linjauksista, ja pian meille vastattiin, että ”Pirkanmaan osalta kyse on ollut väärinkäsityksestä ja myös siellä vakuutetaan kimppahevosia, kuten muissakin LähiTapiolan alueyhtiöissä.”.Sama tieto kulkeutui Hevosurheilun yhteydenoton jälkeen myös Lehdolle. ”Jännästi eivät ole minulle pystyneet sitä kahteen viikkoon perustelemaan useista yhteydenotoista huolimatta.”.Pohjantähden asiantuntija Kirsi Nättinen kertoo, että hevosen omistajien määrällä ei ole vaikutusta vakuutuksen saamiseen..”Vakuutuksenottaja on kimpan vastuuhenkilö ja hänellä on oltava kokonaisasiakkuus Pohjantähdessä. Pelkkää hevosvakuutusta ei myönnetä.”.Pohjola Vakuutuksen tuoteasiantuntija Hannu Partanen sanoo, että Pohjola Vakuutuksella ei ole erikseen vaatimusta muiden vakuutusten keskittämisestä eli asiakas voi ottaa vakuutuksen pelkästään hevoselle..”Lähtökohtaisesti on mahdollista myöntää vakuutus myös useammalle omistajalle, jos kaikki vakuutuksen myöntämisen edellytykset täyttyvät.”.Fennian tuotepäällikkö Noora Nurkka sanoo, että yhtiön vakuutus myönnetään terveysselvityksen perusteella, mutta pelkästään tapaturmia kattavan eläinlääkärikuluvakuutuksen voi saada ilman terveysselvitystä..”Hevosen omistajien määrää ja sen vaikutusta vakuuttamiseen tarkastellaan tapauskohtaisesti. Näissä kimppaomistustapauksissa vakuutus voi olla vain yhden henkilön nimissä, joka hoitaa ja hallinnoi vakuutusta. Muut omistajat tulee kertoa vakuutusyhtiölle tiedoksi. Myönnämme hevosvakuutuksia yksityishenkilöille, ja vakuutustamme ei ole suunnattu useamman sadan tai jopa tuhannen omistajan tapauksille.”.Ifissä omistajien määrää rajoitettuAinoan poikkeuksen tekee If, josta vastataan Hevosurheilulle, että omistajia voi olla useampi, mutta ei montaa..”Vakuutamme Ifissä yhteisomistuksessa olevan hevosen, kun omistajia on maksimissaan kolme (1–3 omistajaa). Jos omistajia on enemmän, kuten tilanne muun muassa ravihevosten puolella useasti on, omistussuhteet ovat todella vaikeita selvittää ja näin ollen esimerkiksi vahinkokäsittely sekä korvausten maksaminen on haastavaa. Tästä syystä emme myönnä vakuutuksia yksityisessä omistuksessa oleville hevosille, joissa omistajamäärä on yllä mainittua myöntörajaa korkeampi”, vastaa omaisuusvakuutusten tuotepäällikkö Jori Schiestl..Schiestl tarkentaa, että kimpparavurit, joiden omistajia voi olla jopa useampi sata, rinnastuvat ammattimaiseen tulonhankintaan, ja tällaiseen tulonhankkimistoimintaan Ifin yksityispuolen hevosvakuutusta ei ole tarkoitettu..”Esimerkiksi hevosen vastuuturvasta ei korvata vahinkoa, joka aiheutuu, kun hevosta käytetään ansiotoiminnassa. Jos hevosella on Y-tunnus, vakuuttaminen hoituu hyvin yrityspuolemme kautta.”.Schiestl toteaa, että yhtiön tulee varmistua omistajuussuhteista korvaustilanteessa. Etenkin henkivakuutus tulisi maksaa kaikille omistajille, mikä voi olla haaste, jos heitä on lukuisia..”Jotta korvaus olisi mahdollista maksaa kohdennetusti yhdelle omistajista, meidän tulisi saada korvaushetkellä valtakirja kaikilta omistajilta varmistukseksi, jotta maksu voitaisiin siis kohdistaa yhdelle omistajista. Tämä on käytännössä todella haastava tai mahdoton toteuttaa ja tästä syystä omistajamäärä on määräävä tekijä.”