HU kysyy: Miksi rangaistus kiinniajosta poistettiin jälkikäteen?

Sosiaalisessa mediassa herätti vilkasta keskustelua Seinäjoen 27.12. ravien 9. lähdön tilanne, jossa Mauno Laurila nousi lähtökiihdytyksessä laukanneella Viinun Tähdellä ulos ja takaa tullut Paavo Aalto ajoi Lyylin Lumottarella Viinun Tähteä päin. Seurauksena oli kolari ja Aallon tippuminen Lyylin Lumottaren rattailta.

Tuomaristo katsoi kolarin tuoreeltaan Paavo Aallon syyksi ja langetti tälle sakon kiinniajosta. Maanantaina 30.12. sakko kuitenkin poistui. Miksi rangaistus poistettiin?

”Suurkilpailuvalvojien ryhmä totesi oikeellisuuden tarkistuksessa Mauno Laurilan laukkaavan hevosen ajamisen olleen sääntöjen vastaista rangaistusmääräysten pykälän 57020 ’Laukkaavan hevosen sääntöjen vastainen ajo’ mukaisesti”, Suomen Hippoksen raviurheilujohtaja Arto Hytönen vastaa.

Siihen, miksi rangaistus ei kuitenkaan siirtynyt Mauno Laurilalle, on selvä syy.

"Jälkeenpäin ei rangaistuksia langeteta, niitä korkeintaan poistetaan", Hytönen perustelee.