Hevosurheilu uutisoi verkkosivuillaan 24.11., miten useaa saman omistajan ja kasvattajan ravuria myytiin Starinitan verkkohuutokaupassa Siilinjärven kunnan valvontaeläinlääkärin toimesta. Hevosurheilu pyrki selvittämään, minkälaiseen lopputulokseen prosessi päättyi.Siilinjärven kunnan valvontaeläinlääkäri Petra Lihtamo vastasi Hevosurheilun kysymyksiin sähköpostitse. Hän ei yksilöi sitä, syntyikö kaupat minkäkin hevosen kohdalla, mutta vahvistaa, että ”talli, josta hevoset huutokaupattiin, on nyt tyhjä.””Ostajien taustoja selvitettiin ennen kauppojen tekemistä. Kauppa-ajan päätyttyä tehtiin vielä kokonaisarvio huomioiden sekä ostajien että hevosten tilanne ja sen perusteella ratkaisu kunkin hevosen kohdalla. Suurin osa hevosista myytiin”, Lihtamo lisäsi vastauksessaan.Valvontaeläinlääkäri ei voi lain mukaan ottaa yksittäiseen eläinsuojeluasiaan kantaa, eikä Lihtamo siksi paljasta kyseisen päätöksen taustoja. Hän kuitenkin avaa, miten prosessi, jossa eläimiä kaupataan valvontaeläinlääkärin toimesta, yleensä etenee.”Yleisesti eläinsuojelutarkastukset tehdään huoli-ilmoituksen kautta syntyneen epäilyn perusteella. Jos havaitaan, että eläinsuojelulainsäädäntöä on rikottu, tulee eläinsuojeluvalvontaa hoitavan viranomaisen ryhtyä toimenpiteisiin epäkohtien korjaamiseksi. Näitä toimenpiteitä ovat määräykset ja kiellot (eläinsuojelulaki 42 §), uhkasakko (43 §) ja kiireelliset toimet (44 §). Eläinsuojelulain 44 §:n perusteella valvontaeläinlääkärit voivat 42 §:n säännöksistä poiketen ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin eläimen hyvinvoinnin turvaamiseksi joko silloin, kun eläinsuojelulliset epäkohdat ovat niin suuria ja pikaista korjausta vaativia, että lain 42 §:ssä tarkoitetuilla kielloilla ja määräyksillä ei voida saada tilanteeseen korjausta riittävän nopeasti ja riittävällä varmuudella, tai silloin, kun kyseessä on toistuva samojen määräyksien noudattamatta jättäminen eikä eläinsuojelulain 42 §:ssä tarkoitetuilla kielloilla ja määräyksillä voida saada tilanteeseen korjausta riittävän nopeasti ja riittävällä varmuudella. Tässä tarkoituksessa eläimelle voidaan hankkia hoitoa muualta tai hoitaja taikka rehua tai muita eläimen hyvinvoinnin kannalta ehdottoman välttämättömiä aineita taikka, jos se ei ole mahdollista tai tarkoituksenmukaista, eläin voidaan lopettaa tai toimittaa teurastettavaksi taikka myydä huutokaupalla tai käyvästä hinnasta muuten.”Lihtamo lisää, että 44 §:n toimet valitaan tapauskohtaisen harkinnan perusteella, ja myyntikanava valitaan tapaukseen sopivinta hakien..Ravureita huutokaupataan verkossa valvontaeläinlääkärin toimesta – ”Vakavasta asiasta on aina kyse”
Hevosurheilu uutisoi verkkosivuillaan 24.11., miten useaa saman omistajan ja kasvattajan ravuria myytiin Starinitan verkkohuutokaupassa Siilinjärven kunnan valvontaeläinlääkärin toimesta. Hevosurheilu pyrki selvittämään, minkälaiseen lopputulokseen prosessi päättyi.Siilinjärven kunnan valvontaeläinlääkäri Petra Lihtamo vastasi Hevosurheilun kysymyksiin sähköpostitse. Hän ei yksilöi sitä, syntyikö kaupat minkäkin hevosen kohdalla, mutta vahvistaa, että ”talli, josta hevoset huutokaupattiin, on nyt tyhjä.””Ostajien taustoja selvitettiin ennen kauppojen tekemistä. Kauppa-ajan päätyttyä tehtiin vielä kokonaisarvio huomioiden sekä ostajien että hevosten tilanne ja sen perusteella ratkaisu kunkin hevosen kohdalla. Suurin osa hevosista myytiin”, Lihtamo lisäsi vastauksessaan.Valvontaeläinlääkäri ei voi lain mukaan ottaa yksittäiseen eläinsuojeluasiaan kantaa, eikä Lihtamo siksi paljasta kyseisen päätöksen taustoja. Hän kuitenkin avaa, miten prosessi, jossa eläimiä kaupataan valvontaeläinlääkärin toimesta, yleensä etenee.”Yleisesti eläinsuojelutarkastukset tehdään huoli-ilmoituksen kautta syntyneen epäilyn perusteella. Jos havaitaan, että eläinsuojelulainsäädäntöä on rikottu, tulee eläinsuojeluvalvontaa hoitavan viranomaisen ryhtyä toimenpiteisiin epäkohtien korjaamiseksi. Näitä toimenpiteitä ovat määräykset ja kiellot (eläinsuojelulaki 42 §), uhkasakko (43 §) ja kiireelliset toimet (44 §). Eläinsuojelulain 44 §:n perusteella valvontaeläinlääkärit voivat 42 §:n säännöksistä poiketen ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin eläimen hyvinvoinnin turvaamiseksi joko silloin, kun eläinsuojelulliset epäkohdat ovat niin suuria ja pikaista korjausta vaativia, että lain 42 §:ssä tarkoitetuilla kielloilla ja määräyksillä ei voida saada tilanteeseen korjausta riittävän nopeasti ja riittävällä varmuudella, tai silloin, kun kyseessä on toistuva samojen määräyksien noudattamatta jättäminen eikä eläinsuojelulain 42 §:ssä tarkoitetuilla kielloilla ja määräyksillä voida saada tilanteeseen korjausta riittävän nopeasti ja riittävällä varmuudella. Tässä tarkoituksessa eläimelle voidaan hankkia hoitoa muualta tai hoitaja taikka rehua tai muita eläimen hyvinvoinnin kannalta ehdottoman välttämättömiä aineita taikka, jos se ei ole mahdollista tai tarkoituksenmukaista, eläin voidaan lopettaa tai toimittaa teurastettavaksi taikka myydä huutokaupalla tai käyvästä hinnasta muuten.”Lihtamo lisää, että 44 §:n toimet valitaan tapauskohtaisen harkinnan perusteella, ja myyntikanava valitaan tapaukseen sopivinta hakien..Ravureita huutokaupataan verkossa valvontaeläinlääkärin toimesta – ”Vakavasta asiasta on aina kyse”